segunda-feira, 7 de novembro de 2016

O problema do Flamengo foi acreditar no Maracanã

 Resultado de imagem para fotos da torcida do flamengo
                       A ilusão de acreditar que o Maracanã lotado levaria o Flamengo ao título

Depois de quatro rodadas sem vitórias, o "cheirinho do hepta" está indo embora e há um sentimento muito grande de perda entre os flamenguistas, cada um buscando as razões para o momento de queda. no Campeonato Brasileiro. Muito simples: a volta ao Maracanã. Todos, principalmente a mídia carioca flamenguista, apostavam que o estádio iria levar o time as grandes vitórias. Até fazendo os gols necessários para que o time ganhasse os quatro jogos finais como mandante e finalmente desse outra alegria histórica para sua torcida.

Hoje, observando os comentaristas e lendo os jornais (mídia carioca), uns colocam a culpa no técnico José Ricardo; outros em Márcio Araújo, condenado por não ter um futebol ofensivo, mas defensivamente é um dos melhores do grupo; na qualidade do time, agora descobriram que há outras deficiências e, ainda, pelo fato de no momento de maior exigência na competição, o Flamengo pelo retrospecto em 2016, não teria condições realmente de disputar o título. Apontam as derrotas no Campeonato Carioca, na Copa do Brasil e na Copa Sul-Americana, culminando com o Brasileiro e um ano sem títulos. Ninguém abordou que foi também a questão psicológica de acreditar que o Maracanã seria a solução.Tenho a receita: volta para Cariacica (ES). Lá o Mengão é bicho papão.

Há um outro detalhe: a pressão forte em cima das arbitragens depois da lambança do Sandro Meira Ricci nos 2 a 1 diante do Fluminense - claro que houve ajuda em outros jogos, mas não com tanta intensidade e absurdos - o Flamengo encontrou o seu real caminho. Vai olhar a festa do "cheirinho verde " do Palmeiras. Ele e os outros.

3 comentários:

  1. Boa noite Melane!
    Eu concordo quando você disse que não se faz time só com craques. Entretanto, um time precisa de jogadores regulares e não jogador que só faz gols contra o ex-clube (Rafael Sobis), ou que só joga bem a cada 10 jogos (Arrascaeta) ou aquele jogador que joga bem somente no final do ano (Willian). Portanto, cabe ao treinador indicar jogadores confiáveis e regulares, porque se deixar por conta do presidente celeste vai dar merda. O Gilvan parece que contrata jogador por vídeo trazido pelos empresários, não tem outra explicação para tanto erro.

    ResponderExcluir
  2. Boa noite Melane!
    Eu concordo quando você disse que não se faz time só com craques. Entretanto, um time precisa de jogadores regulares e não jogador que só faz gols contra o ex-clube (Rafael Sobis), ou que só joga bem a cada 10 jogos (Arrascaeta) ou aquele jogador que joga bem somente no final do ano (Willian). Portanto, cabe ao treinador indicar jogadores confiáveis e regulares, porque se deixar por conta do presidente celeste vai dar merda. O Gilvan parece que contrata jogador por vídeo trazido pelos empresários, não tem outra explicação para tanto erro.

    ResponderExcluir
  3. Correto Eduardo,

    Principalmente no Brasil não se faz time com apenas craques e suas observações sobre o Cruzeiro são precisas. O time necessita de jogadores com regularidade. Só que vc pegou pesado com o Arrascaeta. Mais de 60% dos jogos dele são bons. Um dia se eu tiver a oportunidade vou revelar algo que vc vai sorrir muito, principalmente pelas criticas ao Gilvan.

    ResponderExcluir